Контакты:
350080, Россия, г.Краснодар, ул. Сормовская, 197/1 оф. 65-75
Телефоны:
(861) 232-66-37, 232-58-92
Доклад МФ РФ для общественных консультаций «Обязательное подтверждение отчетности (информации) в Российской Федерации»
07.12.2022 г
Доклад МФ РФ для общественных консультаций «Обязательное подтверждение отчетности (информации) в Российской Федерации»
Концепцией развития аудиторской деятельности в Российской Федерации до 2024 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 3709-р, в целях совершенствования основ функционирования рынка аудиторских услуг, исходя из общественных интересов, предусмотрен пересмотр сферы обязательного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, а также иных форм обязательного подтверждения достоверности информации, проводимого в соответствии со стандартами аудиторской деятельности. При этом обращено внимание, что административные меры по увеличению количества аудируемых лиц могут привести к дискредитации института аудита, росту недобросовестной конкуренции на рынке аудиторских услуг.
Настоящий доклад подготовлен с целью организации и проведения общественных консультаций по поводу пересмотра сферы обязательного подтверждения отчетности (информации). В докладе обобщена практика проведения обязательного аудита и осуществления подтверждения отчетности (информации) в иных формах в Российской Федерации, а также соответствующая международная практика. Для обеспечения целенаправленного обсуждения темы общественных консультаций в докладе сформулирован ряд вопросов, ответы на которые Министерство финансов Российской Федерации ожидает получить от заинтересованных лиц. По результатам рассмотрения этих ответов будут подготовлены предложения по совершенствованию сферы обязательного подтверждения отчетности (информации), в том числе корректировки перечня случаев обязательного аудита.
ВОПРОСЫ ДЛЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ КОНСУЛЬТАЦИЙ
С целью подготовки предложений по совершенствованию сферы обязательного подтверждения отчетности (информации), в том числе корректировки перечня случаев такого подтверждения, на общественные консультации выносятся следующие основные вопросы.
1. Согласны ли Вы с тем, что в основе системы общих принципов установления случаев обязательного подтверждения отчетности (информации) должно лежать понимание главной цели и назначения подтверждения отчетности (информации), а именно: обеспечение информационных потребностей и интересов заинтересованных пользователей отчетности (информации)?
2. Поддерживаете ли Вы следующие общие принципы установления случаев обязательного подтверждения отчетности (информации):
-
наличие достаточно широкого круга пользователей предмета подтверждения;
-
заинтересованность пользователей предмета подтверждения в достоверности предмета подтверждения;
-
отсутствие у пользователей предмета подтверждения возможности, в том числе права и (или) компетенции, вынести собственное суждение о достоверности этого предмета;
-
применение в конкретных случаях таких форм подтверждения отчетности (информации), которые обеспечивают реализацию интереса пользователей предмета подтверждения при разумной величине затрат на проведение подтверждения отчетности (информации) (баланс выгод и затрат);
-
наличие возможности проверить качество проведения подтверждения отчетности (информации)?
3. Какие общие принципы установления случаев обязательного подтверждения отчетности (информации), приведенные в вопросе 2, представляются Вам лишними или неверными?
4. Какие общие принципы установления случаев обязательного подтверждения отчетности (информации) Вы могли бы предложить в дополнение к приведенным в вопросе 2?
5. Согласны ли Вы с тем, что в основе установления случаев обязательного подтверждения отчетности (информации) должна лежать общественная значимость аудируемого лица?
6. Подтверждаете ли Вы обоснованность следующих критериев общественной значимости аудируемых лиц: организационно-правовая форма, вид деятельности, масштабы деятельности, а также комбинаций этих критериев?
7. Какие критерии общественной значимости аудируемых лиц, приведенные в вопросе 6, представляются Вам лишними или неверными?
8. Какие критерии общественной значимости аудируемых лиц Вы могли бы предложить в дополнение к приведенным в вопросе 6?
9. Считаете ли Вы случаи проведения обязательного аудита, установленные законодательством Российской Федерации в настоящее время (см. приложение № 1), необходимыми, обоснованными и достаточными?
10. Какие случаи проведения обязательного аудита, установленные законодательством Российской Федерации в настоящее время (см. приложение № 1), представляются Вам лишними?
11. Какие случаи проведения обязательного аудита Вы могли бы предложить в дополнение к установленным законодательством Российской Федерации в настоящее время (см. приложение № 1)?
11. Какие случаи проведения обязательного аудита Вы могли бы предложить в дополнение к установленным законодательством Российской Федерации в настоящее время (см. приложение № 1)?
12. Какие случаи проведения обязательного аудита, установленные законодательством Российской Федерации в настоящее время (см. приложение № 1), могли бы быть заменены иными формами обязательного подтверждения отчетности (информации)?
13. Считаете ли Вы случаи отличного от обязательного аудита обязательного подтверждения отчетности (информации), установленные законодательством Российской Федерации в настоящее время, необходимыми, обоснованными и достаточными?
14. Какие случаи отличного от обязательного аудита обязательного подтверждения отчетности (информации), установленные законодательством Российской Федерации в настоящее время, представляются Вам лишними?
15. Какие случаи отличного от обязательного аудита обязательного подтверждения отчетности (информации) Вы могли бы предложить в дополнение к установленным законодательством Российской Федерации в настоящее время?